全国免费服务热线

ag旗舰厅客户端下载

中国选手苏翊鸣被误判夺走金牌?裁判承认错分:没看到加拿大失误

来源:原创 编辑:admin 时间:2022-02-27 19:18
分享到:
html模版中国选手苏翊鸣被误判夺走金牌?裁判承认错分:没看到加拿大失误

2月7日,冬奥会单板滑雪男子坡面障碍技巧赛中,17岁的中国小将苏翊鸣,滑出了他最好的一跳。

他做出了超高难度的1800°转体动作??全场唯一的1800°,也是坡面障碍冬奥会历史上第一次有人成功完成这个动作。

动作完成得干净漂亮,趣胜游戏,全程十分流畅,几乎没有任何失误,发挥得可谓完美。

飞檐走壁、行云流水,他享受着自己的比赛,而在场的观众也享受着他献出的视觉盛宴,无不为这位年仅17岁的少年英雄喝彩。

当他完成这个动作的时候,全世界的解说几乎都在为他喝彩,澳洲电视台的解说甚至预测:“如果这不是最高分,就别玩了。”

但最后,他以88.70分,只拿到了一枚银牌,比冠军差了2.26分。

在当时,就已经有很多群众开始为苏翊鸣打抱不平,觉得他被压分了。

“天啊苏翊鸣太棒了!看到他的1800°动作我都说不出话了!

说真的发现他完成之后不是第一,我真的被惊到了……”

“不是、什么鬼?苏翊鸣绝对应该拿到更高的分数吧!!

等一下,苏翊鸣第一个做出四周旋转,然后他们就只给这样一个分数?WTF?”

赛后在接受采访时,苏翊鸣大方表示:

“谢谢大家对我的关注,我今天的状态很好,也完成了自己想做的动作。我没有特别关注每个裁判的打分,但是能拿到这个分数我已经很开心了。”

他的教练,也没有对给苏翊鸣的分数提出质疑:

“这是一个综合性很强的项目,想得高分必须在每个环节做到完美,这一跳可能小鸣在道具区有一些小失误,导致丢了一点分,这是比赛的一部分,我们对裁判的判决不会抱怨,我很骄傲小鸣能够取得这样的成绩。”

当然,即使是拿到银牌,对于中国、对于苏翊鸣来说也是一个突破的成绩。更何况在打分项目上,有很多事情都是裁判说了算。

但在比赛两天后,舆论却逐渐发酵:

出现问题的,不是苏翊鸣的分数。

而是冠军获得者,麦克斯?帕罗特的分数。

麦克斯?帕罗特是一个值得所有人尊敬的运动员。

三年前,他曾经与癌症搏斗,化疗12次,然后凭借不屈的意志力,再次站上了雪场,站到了奥运舞台,完成了一次行云流水的动作,让所有人为他鼓掌。

但竞技体育,最终的成绩和排名,还是要看动作完成得如何。

在当天坡面障碍赛后,提出争议的,不仅仅是看了比赛的国内外网友,更有很多在滑雪领域非常具有话语权的专业人士。

最大的争议,集中在麦克斯的抓板动作上。

在第二跳台区的第一跳,他的抓板没有成功,仅仅只是抱到了膝盖。

这个“knee grab”的动作,没有被扣分。

但事实上,对于坡面障碍技巧比赛来说,抓雪板是非常重要的。

国际雪联对抓板动作有非常明确的定义:抓雪鞋、抓固定器和抓膝盖都不算抓雪板成功。

“Grabs抓板:

Grabs抓板的正确执行应该在滑板上,而不是在其他地方(雪鞋、固定器、膝盖等)。

对于整个滑行来说,Grabs是非常重要的,错过或不标准的抓板会对评委的打分产生负面影响。”

麦克斯这项明显发挥失误的动作,却拿到了单项9.35的高分(满分10分),在所有选手的单项分数中排名第三。

也就是说裁判不仅按照抓板成功来计算分数,而且还认为这是一个非常成功的动作。

而如果按照规则??麦克斯的分数,应该扣掉三分。

扣掉这三分后,苏翊鸣就应该是冠军。

“他那一跳里错过了一个关键动作Key element,他的金牌存在争议。”

英国解说员Ed Leigh评论道:

“裁判打分出错了,这样的动作应该让帕洛特损失2-3分。之后我查看了他动作得分,他得到了9.35分(满分10分),如果他们发现了这一点,那就是6或者6.5分。”

“铜牌和金牌之间有三分差距??这将完全颠覆领奖台。”

“我回看了领奖仪式??麦克斯没有在热烈庆祝,而铜牌得主马克的脸也铁青。我认为苏翊鸣应该拿冠军,这是裁判的问题。

在冬奥会的时间下,快速打分压力很大??所以我认为他们没有仔细看回放。”

而另外一个媒体7News报道:

“你能看到,他确实尝试抓板了,但两次都失败,并且意识到:‘嘿,如果我再不抓我自己的腿就要受伤了’。”

(抓雪板也是为了保持稳定)

美国滑雪运动员Chris Grenier,Xgames金牌获得者情绪激动地发了ins大骂裁判:

“冬奥会的裁判完全就是个笑话。”

“这是我在滑雪界看到的最可怕的事情。”

“我不是针对麦克斯,他值得尊敬,但在他的那一跳里面,他抓的是自己的膝盖!!!不是他的雪板!!他的Grab动作完全失败了!然后赢得了tmd冬奥会的冠军!!!!!”

“整件事都是个笑话,你们(裁判)都应该被解雇。最重要的是,你们对单板滑雪造成了巨大的伤害。”

美国公开赛世锦赛冠军Todd Richards,专门发图讽刺这次判决。

并且表示,这是一次“膝盖门KneeGate”。

国外滑雪运动大号专门发图讽刺“抓膝盖”。

这件事情愈演愈烈,最终,裁判长不得不对此作出回应:

确实是给麦克斯帕洛特的分数打高了。

裁判们没看清楚,等发现错误的时候,分数已经提交了。

老牌单板媒体Whitelines在采访中,询问裁判长:“到底发生了什么?”

裁判长回答:“裁判根据看到的进行打分,需要在几秒钟内给出分数。而从我们当时得到的摄像机的角度来看,那是一个非常棒的动作。”

问:“你们要求重播了吗?”

答:“没有,我们没有要求。从我们看到的摄像画面中,这是一个非常干净的动作。不只是我们,当时很多教练也觉得滑得非常好。不仅仅是这一个动作,而是麦克斯整体发挥都很好、超级好。

就像我所说的,我们只能给我们看到的部分打分,而所有人都对这个分数充满信心。”

问:“如果有问题,你们会要求重播该动作吧?难道没有人要求重播,就因为它看上去很干净利落?”

答:“是的。我重复一遍,根据我们看到的角度??无论谁从这个角度看,所有人,有目共睹,都会觉得他发挥得很好。”

问:“那你是什么时候看到人们在电视屏幕上看到的那个角度呢?”

答:“这个嘛,为时已晚。当时分数已经打完了。我们是在分数已经提交上去之后才发现的。”

问:“发现时,裁判席上怎么说?”

答:“好吧,大概就像是‘我去,这个角度我们没看到啊!’。但我看到你们一位同事把它和‘上帝之手’做比较,很准确,事情就是这样。”

(上帝之手:1986年马拉多纳在足球赛中用手把球攻入了英格兰队的球门,但因为裁判没有看到,所以判定进球有效。)

“裁判没有看到,但他做出了决定,之后你不能改变它。这是实时计分,也必须要从我们的角度做出判断。从我们的角度来看,就是一个‘合法的把戏legit trick’。”

问:“如果你看到他没抓雪板,我猜比分会不一样?”

答:“当然会是不同的分数,但也有很多影响因素。我能说的就是,麦克斯这次仍然是一个很惊艳的发挥。”

问:“我明白了。所以你的意思是,裁判打分失误都怪镜头对吧?”

答:“无可奉告,我不能说太多给我们的裁判压力,接下来十天我们还要评判8场比赛。我们现在应该专心于当裁判,而不是这些Drama。

我不想打开潘多拉的盒子,让我的团队有额外压力,或者让社交媒体指指点点。所以我不会接受很多采访。”

裁判没看到抓膝盖,怪镜头给的不好。

没有重看,是因为大家都很自信。

判错了,但是不准备改。

你们不能喷裁判,因为之后还有比赛。

但苏翊鸣的金牌呢?

他本来应该是冠军。

他本来应该是17岁的世界冠军。

他本来,应该站在最高的领奖台上,让国歌奏起。

最让人揪心的是,苏翊鸣在去年,就遇到了裁判判分问题,教练去申诉也没能挽回。

(图源: 荷兰豆本豆豆荷 )

而在那个申诉不成功的结果出来之后,苏翊鸣跪在雪上哭泣。

(图源: 荷兰豆本豆豆荷 )

他的教练说:“小鸣他对胜负有很大的执念。”

(图源: 荷兰豆本豆豆荷 )

他在意金牌。

如果不在意??为什么要挑战全场最高难度?为什么要上1800?

说竞技体育的运动员不在乎金牌,那并不是褒扬。

(苏翊鸣点赞说抓膝盖的博)

可现在,裁判已经承认错误,难道就没有什么能够做的吗?

之前,也有因为裁判打分不当而补发金牌的先例。

2002年的盐湖城冬奥会,加拿大花滑选手遭到恶意压分,而美国与加拿大媒体每天都重播她伤心欲绝的表情,重播她的对手在比赛中失误的镜头。

加拿大强烈要求国际滑联彻查,之后又游说国际奥委会向滑联施压,最终在多方压力下,国际滑联没有撤回原先金牌,而补发给了加拿大选手金牌。

在裁判打错分的报道出来之后,很多人都为苏翊鸣打抱不平??作为东道主,在自家门口遭受委屈,错失了人生第一块冬奥会金牌,这实在是太让人意难平了。

很多网友也希望我们能够积极争取申诉,能够让这件事情有一个不同的结果。

但无论最终如何,无论苏翊鸣能否拿回他应有的金牌,我们都为他感到骄傲。希望接下来的比赛,小苏能实现自己的愿望,稳稳拿到冠军!

相关的主题文章:

上一篇:堪比茅台,千元啤酒消费者爱得起吗?_1

下一篇:没有了

在线客服
售前咨询
  • 点击这里给我发消息
售后服务
  • 点击这里给我发消息